Данило
Лідер і український театр. Якщо вдуматися - дійсно парадоксальне
сполучення. Лідер - інтуїтивне відчуття найменших рухів матерії,
діалог з простором "на рівних", вертикаль, що поєднує мале та
велике, наїв та інтелект.
Український театр - явище певною мірою хаотичне:
виблиски барокової свідомості, примхливі, але недоконструйовані
образи, емоції понад змістом, стихія, нерідко скерована по горизонталі.
Лідер і український театр - різноментальні,
різноскеровані, але, незважаючи на це, невід'ємні один від одного.
В цьому є той самий конфліктний монтаж, що став одним з базових
елементів теорій Лідера: "...один смисл вступає в різку несхожість
з іншим, найчастіше це називають конфліктною несхожістю. Глядач
розгадує цю конфліктну несхожість і таким чином осягає невідому
інформацію про зміст" ("Мій улюблений драматург - Природа").
Візьмемо на себе сміливість припустити, що в
логіці розвитку українського театру поява такої фігури, як Лідер,
не була запрограмована. Ін'єкції "дієвого простору", зроблені
в 20-30-і роки українським класичним авангардом (Екстер, Петрицький,
Бойчук, Меллер), надовго втратили свій вплив та були надійно витіснені
(в психіатричному сенсі) зі свідомості української культури.
Поява Лідера з його аскетизмом, стриманою колористикою,
ввічливим, але непохитним нонконформізмом в естетичних уподобаннях,
- це суцільна, нічим не мотивована випадковість. Мудра випадковість,
якою культура (якщо розглядати її як мислячу матерію) сама провокує
свій розвиток. Український театр потребував щеплення, і отримав
Лідера.
Лідер є необхідним, як камертон, як безумовна
постать, що стоїть "над процесом", як дитина, що будь-якої хвилини
може нагадати королю про недоречний вигляд його "парадного вбрання".
Разом з Лідером український театр отримав щеплення проти власної
хаотичності, іманентної недовершеності. Щеплення структурного
образного мислення або - іншого типу мислення взагалі.